בג"ץ דן הבוקר (ראשון) בהרכב של חמישה שופטים בעתירות נגד הביקורת שמבצע מבקר המדינה בסוגיות הליבה של אירועי 7 באוקטובר. הדיון התקיים בהרכב מורחב, בראשות השופטת דפנה ברק-ארז, לאחר שניתן צו על תנאי שעצר את הבדיקה.
במהלך הדיון נשמעו קריאות מצד הורים שכולים לעבר השופטים. "רצחו לי את הילד בגללכם", טען יוסי כהן, אביו של עמית שנרצח בנובה. אם שכולה נוספת צעקה: "גם לכם אין סמכות. 7 באוקטובר על הידיים שלכם".
מבקר המדינה מתניהו אנגלמן הגיע לדיו ופנה לשופטים. "המטרה היא תיקון ליקויים. יש חשיבות לוועדת חקירה, אבל יש חשיבות לתיקון הפרטים וראינו לנכון לעסוק בכל נושא בעצמו", אמר אנגלמן. "אין ביקורת בלי נורמה. נורמה יכולה להיות החלטת ממשלה ואנחנו רוצים לבדוק את ההחלטות הללו". השופטת ברק-ארז השיבה לו: "אדוני מתפרץ בחלק מהדברים לדלת פתוחה".
עו"ד מתן גוטמן, המייצג את מבקר המדינה בדיון, ציין בדיון: "זו פעם ראשונה שמוטל ספק שיש למבקר המדינה סמכות לבצע ביקורת. פעם ראשונה שאומרים למבקר שהנושא לא בסמכותו ואני רוצה לשכנע אתכם שזה בגדר סמכותו".
השופט אלכס שטיין השיב לו ואמר: "מה שהיה בעבר נכון זה כשל לוגי, אבל אנחנו לא בכשל לוגי". ראש ההרכב ברק-ארז הוסיפה: "מדובר באירוע בסדר גודל אחר".
ברק-ארז הוסיפה כי "כולנו רוחשים כבוד רב למוסד מבקר המדינה ואדוני יתמקד בסוגיה שלפנינו. לא בטוח שמשילות בנגב זה סוגיה שמשולה לסוגיה שלנו". השופטת יעל וילנר פנתה לנציג המבקר ושאלה כיצד סוגיות צבאיות נכנסות בגדר סמכות המבקר. על כך השיב גוטמן כי בית המשפט בודק גם נושאים ביטחוניים וסוגיות גיוס.
שטיין לא קיבל את הטענה. "בית המשפט מתעסק בסוגיות במחלוקת. בעוד שסעיף חוק מבקר המדינה מנוסח כך, זה עומד בסתירה למה שאדוני אומר", אמר שטיין. לאחר מכן הוסיף השופט דוד מינץ כשפנה לנציג המבקר: "יכול להיות שיש להבחין בעניין ביטחוני לבין עניין מינהלי ואז אין לך סמכות לבדוק עניין ביטחוני".
השופטת וילנר הקשתה ואמרה: "החומר החסוי שהעברתם לא מתיישב עם מה שנציג המבקר אומר. ענייני מלחמה זה תחום שהמבקר צריך לחקור?". בשלב הזה התערבה בצעקות חברת הכנסת טלי גוטליב והשופטת ברק-ארז הרימה את קולה: "רוצים לשמור על מהלך הדין התקין".
העתירה טענה כי אירוע בסדר גודל כמו אסון 7 באוקטובר דורש חקירה "רב-מימדית, מקיפה ועצמאית על ידי ועדת חקירה ממלכתית בלבד". התנועה לאיכות השלטון, שהייתה בין העותרות, טוענת כי חקירת מבקר המדינה משבשת ראיות.
לדיון הגיעו צביקה מור ובנו איתן, פדוי השבי. "בשביל מה מדינת ישראל הקימה את מוסד מבקר המדינה?", שאל מור האב. "מי שרוצה לדעת את האמת, לא אמור לתת לחקור? לא רוצים לחקור את האמת ויש מטרה אחת להאשים בן אדם אחד".
איתן מסר הצהרה גם הוא. "אני באתי לפה כי אני חושב שההחלטה שבג"ץ קיבל לא דמוקרטית ולא מוסרית. לי, בתור אחד שישב בשבי שנתיים וחברים שלי נרצחו, מגיע לדעת את האמת".
